Esto es una pequeña guía para los amantes de las leyendas urbanas y encuentros fantasmales, espero que sea útil. Nota: Tener cuidado al ir a visitarlos, este blog no se hace responsable de encantamientos, embrujos, espantos, posesiones, sustos o malestares al entrar en los edificios anotados en la lista. Úsese sabiamente y con precaución, no molestar a los inquilinos.

Come frutas y verduras

 (listado proveído de varios links e información en internet y leyendas urbanas.)

______________________________________________

1. "La casa del Diseñador”
   
    Ubicada en: Santa Veracruz y 2 de Abril atrás de la
   Iglesia de la Vera Cruz.
   Causas?: Construida en la que antiguamente fue la Casa Requena y que se desplomo en el año del 2005, se han reportado fantasmas en la actual Casa del Diseñador.
   Realidad?: Antes de derrumbarse, la antigua casa fue habitada por familias mazahuas, los rumores de fantasmas fueron diseminados por ellos para mantener alejados a los curiosos y evitar la sobrepoblación de la casa.
2. Casa "LA MOIRA"
   
   Ubicada en: Col. San Miguel Chapultepec
   Causas?: Se le considera la casa mas embrujada de México, se dice que el espíritu de un adolescente que se suicidó ronda el lugar, allí se realizan sesiones espiritistas.
   Realidad?: Se trata del Centro Cultural “La Moira” lugar en que algunos magos y mentalistas han realizado un espectáculo sugestivo, creando una leyenda que se ha convertido en leyenda urbana.
3. La "Casa de las brujas"
   
   Ubicada en: Colonia Roma Norte
   Causas?: Se dice que ahí vivió la bruja o chamana llamada "Pachita", famosa por ser visitada por muchos famosos ya que realizaba curaciones psíquicas.
   Realidad: En realidad la casa si hospedó a Pachita durante una temporada en que sus curaciones fueron estudiadas por el neurólogo Jacobo Grinberg; por su cercanía con Televisa, muchos reporteros y artistas visitaron a la chamana por curiosidad, El estilo arquitectónico de la construcción fomentó la leyenda.
4. La casa de la "Tía Toña",
   
   Ubicada en: 3a sección del Bosque de Chapultepec
   Causas?: Se dice que en esta casa habita el espíritu de la dueña que murió en el lugar y que se enfurece cuando alguien se acerca mucho a su casa. Según la leyenda urbana, si te paseas por la casa de la Tía Toña su espíritu se enfurece y cosas raras empiezan a pasar. Se escuchan gritos en el puente, ruidos de cosas que caen, una silueta aparece en las ventanas de la casa y por último sientes la presencia de algo, a veces llega al grado de rasguñar al que se acerque demasiado a la casa. Esto no pasaría de un susto de no ser por las barrancas que abundan en esta zona de Chapultepec, en las que es fácil caer si estás en pánico.
   Realidad?: La casa pertenece a la familia del ex-presidente López Portillo, el rumor se creo con la finalidad de alejar a la gente y los curiosos del lugar, por estar rodeada del bosque y de una profunda barranca es muy peligroso acercarse y desde que el rumor se volvió leyenda urbana gran cantidad de curiosos se han acercado y accidentado el intentar cruzar por la barranca. No esta embrujada y es peligroso acercarse a la propiedad.
5. La casa de Don Juan Manuel
   
   Ubicada en: Calle de Uruguay no 94, Col. Centro. México D.F.
   Causas?: La casa que habitó Don Juan Manuel de Solórzano, aquel hombre que según la leyenda vendió su alma al diablo con tal de saber con quien su mujer lo engañaba, el diablo le dijo que a las 11 de la noche saliera y matara al primero que se acercara a su casa. Así lo hizo, noche tras noche hasta que la culpa lo obligó a confesarse, el padre de la iglesia le dijo que rezara durante 3 días al pie de la horca en la plancha del zócalo, al tercer día, lo encontraron ahorcado, había sido atormentado por los espíritus de los que él había matado. De ahí que en las noches a esa hora, se dice que aparece un hombre preguntando la hora, pobre de aquel que conteste "las 11 de la noche" por que este espectro a esto contestará " ¡Dichoso aquel que sabe la hora de su muerte!
   Realidad?: Solo es una de tantas leyendas de la colonia, actualmente el lugar se renta para fiestas y eventos sociales.

1. Ex convento de Santa Mónica
   
   Ubicado en: Tlalnepantla, Estado de México
   Causas?: Los visitantes y empleados del lugar han reportado apariciones a toda hora del día especialmente de una mujer de blanco.
   Realidad?: Es un edificio viejo, el ambiente y mobiliario causan sugestión entre la gente.
2. El archivo General de la Nación. (Antigua Penitenciaría de Lecumberri)
   
   Ubicada en: Delegación Venustiano Carranza, a espaldas del Palacio Legislativo de San Lazaro.
   Causas?: Era conocida como el Palacio Negro, era una penitenciaría, ahí se torturó y ejecutó a varias personas. Los actuales empleados y vecinos han reportado una gran cantidad de actividad paranormal.
3. Edificio en la Colonia Juárez,
   
   Ubicado en?: Calle de Londres, frente al Museo de Ripley.
   Causas?: Se niega a ser restaurado. Lo compraron a muy buen precio, por obras negras, pero es imposible su remodelación, ya que lo que se avanza al día siguiente se hecha a perder.
   Realidad?: El edificio se dañó considerablemente durante los sismos del 85, el gobierno expropio la propiedad la cual actualmente se encuentra en espera de su demolición como muchos otras construcciones dañadas en la zona.
4. Hospital Juárez del Centro
   
   Ubicado en: Jesús María y Fray Servando, Centro Histórico.
   Causas?: Aparece una enfermera de apariencia inofensiva cuya risa da miedo y te observa fijamente, cuida e inyecta a los pacientes, Es conocida como "La planchada" por su atuendo colonial, perfectamente planchado y almidonado.

1. Calle de Ailes y Callejón del Diablo
   
   Ubicado en: Zona de Rincón Colonial de Calacoaya
   Causas?: (Dicen que aparece una mujer en las noches y varias personas han chocado al verla)
2. La Calle de Cañitas
    
   Ubicado en?: Colonia Popotla, a espaldas del Metro Popotla entrando por el Parque.
   Causas?: Leyenda urbana: La famosa casa de Cañitas, habitada por fantasmas, esta ahí.
   Realidad?: Todo fue un fraude montado por el dueño de la casa Carlos Trejo.
3. El Callejón del Aguacate.
   
   Ubicado en?: Coyoacán
   Causas?: Leyenda urbana: Dicen que ahí se aparece el diablo y los espíritus de las víctimas de sus engaños.

1. Estaciones de Metro. entre Zócalo y Allende
   
   Ubicado en: México D.F.
   Causas?: Se dice que en el metro de noche, se puede ver a una indígena llorando en medio de las vías del metro.

Si tienes mas información sobre otros lugares embrujados de México, corregir o enriquecer esta lista, puedes dejarnos un comentario.

Este es un post que vengo armando desde hace unos días en que se dieron los resultados “exo-cientificos” sobre la vaca abducida de Gaboto.

Desde que las computadoras (y por ende los programas de diseño) entraron a los hogares, los “investigadores” de OVNIS han usado estos recursos indiscriminadamente sin verdadero conocimiento de lo que están haciendo.

Basan sus datos en aspectos absurdos y no tan fiables como el descubrimiento de energías usando filtros de software (solarizaciones, texturas, etc) o los datos Exif de las imágenes; sacando conclusiones erróneas y sin ningún valor de investigación o remotamente científico.

Explicare un poco lo anterior y después nos iremos al tema de la vaca abducida.

Quiero dejar en claro que aunque soy aun estudiante Ingeniería Civil, ya lleve el curso de topografía, que es prácticamente el estudio y medida de las posiciones de puntos sobre la superficie de la tierra y fotogrametría que es la ciencia o técnica cuyo objetivo es el conocimiento de las dimensiones y posición de objetos en el espacio lo cual me permite determinar la ubicación de un objeto e incluso de acuerdo a la experiencia que tengo por el uso de objetivos y lentes se identificar algunos detalles que a mucha gente podrían pasar desapercibidos.

DATOS EXIF

Exchangeable image file format es una especificación para formatos de archivos de imagen usado por las cámaras digitales. La especificación usa los formatos de archivos existentes como JPEG, TIFF Rev. 6.0, y RIFF el formato de archivo de audio WAVE, a los que se agrega tags específicos de metadatos, las etiquetas (Tags) de metadatos definidas en el estándar Exif cubren un amplio espectro incluido:

• Información de fecha y hora. Las cámaras digitales registran la fecha y la hora actual y la almacenan en los metadatos.
• Configuración de la cámara. Esta incluye información estática como el modelo de cámara y el fabricante, e información que varia con cada imagen como la orientación, apertura, velocidad del obturador, distancia focal, medidor de exposición y la velocidad de la película
• Información sobre localización, la cual podría provenir de un GPS conectado a la cámara
• Descripción e información sobre copyright

Los “investigadores” de OVNIS gustan mucho de revisar los datos Exif de una imagen, con lo cual ellos creen determinar la autenticidad o manipulación de una imagen; y en cierta forma es válido, pero el uso de los datos Exif no sirve como prueba debido a que alguien con medianos conocimientos de la manipulación gráfica puede modificar esos datos.

En la plataforma Windows (que es la más común que use un “investigador” promedio) existe un software gratuito llamado EXIF PILOT (clic para descargar) que nos permite modificar a gusto esos datos de las imágenes digitales borrando cualquier rastro de manipulación digital; por ello las viejas fotos con negativo son más valoradas a la hora de realizar un verdadero análisis.

En la plataforma Linux existe muchísimo software disponible para modificar los Exif de las imágenes.

A continuación dos imágenes de un caso reciente que explican lo anterior, la primera es la original directa de la cámara, la segunda esta editada y manipulada, pero en ambas los datos Exif son los mismos debido a que se uso un editor similar a EXIF PILOT.

FOTO ORIGINAL CON OVNI Y DATOS EXIF AUTENTICOS (CLICK AQUI PARA DESCARGAR Y ANALIZAR)

FOTO MANIPULADA SIN OVNI Y DATOS EXIF AUTENTICOS (CLICK AQUI PARA DESCARGAR Y ANALIZAR)

LAS FOTOS

La “testigo” presenta solo dos fotos de un avistamiento muy importante, esto resulta muy sospechoso ya que un autentico testigo sacaría muchísimas más fotos de algo que podría ser la prueba que los escépticos están buscando.

PANORAMA REALIZADO CON LA COMPOSICION DE LAS DOS UNICAS FOTOS

En realidad la foto muestra una mancha blanca, fuera de detalle que identifique lo que es en realidad, y aunque muchos juren que hasta los cascos y las ubres de la vaca se ven, en realidad no es así.

¿POR QUE NO ES UNA VACA?

¿En que nos basamos para ello? Bueno, en primer lugar en la foto SI HAY VACAS, y también caballos los cuales a la distancia y con la calidad de la fotografía se ven detalladamente como vemos a continuación:

Aquí a pesar de la distancia si podemos ver
claramente un caballo blanco

Aquí podemos ver claramente un grupo de vacas

Comparando la “cosa” blanca con las imágenes anteriores
(a la misma escala desde la misma foto) podemos ver las
notables diferencias ¿donde esta la cola y los cascos y los cuernos?

El objeto que quieren hacer pasar como una vaca no se ve con tanto detalle por lo que cualquier explicación o intento de hacerlo pasar como tal animal no es más que pura especulación del supuesto analista.

Si fuera una de las vacas que se ven en la foto el objeto es más grande y poco definido que el promedio. Y si realmente hacemos un análisis el objeto está más cerca de la cámara que el resto de las vacas por lo que se trata de algo más pequeño y está en efecto volando sobre el agua ¿acaso será un ave blanca?

EL OVNI

El supuesto OVNI se ha dicho que emana energías capturadas por la cámara ¿pero que no era una simple cámara digital? O acaso era una cámara especializada en capturar el espectro infrarrojo o ultravioleta que nos permite determinar algunas energías luminosas o alguna cámara térmica que podría darnos variaciones de temperatura…

…No, el “especialista” usa un software con filtros que resaltan solamente las diferencias de luz (porque una cámara digital solo captura el espectro de luz visible) y que como el software solo dice en su línea de filtros “FILTRO DE RELIEVE” el “analista” presupone que rápidamente este filtrito hará todo un análisis tridimensional.

¿Por qué no, el “analista” utiliza un software más especializado como el utilizado por la Universidad de Stanford para, basados en un algoritmo matemático, realizar una conversión 2D a 3D? y aparte si usando ese software hacemos un agregado que utilizando el lumen (reflexión de la luz sobre la superficie de un cuerpo) presente en las imágenes podría definirnos la ubicación aproximada del objeto en el espacio.

ASI PODRIAMOS IR DE ESTO:

A ESTO:

EN QUE EL OBJETO SE UBICA APROXIMADAMENTE EN EL LUGAR QUE REALMENTE LE CORRESPONDE EN EL ESPACIO, ES DECIR SOBRE EL RIO POR LO QUE O, SE TRATA DE UN AVE, O UNA VACA EL DOBLE DE GRANDE
DE LAS QUE SE VEN REALMENTE EN EL OTRO LADO DEL RIO

Con este simple sistema podríamos tener una herramienta más útil para la determinación de la autenticidad de una presencia OVNI y no solo los filtros de efectos de un software que solo hacen que un “análisis” se vea bonito, nada más pero no sea útil.

Considero que lo que fotografiaron no es mas que una garza blanca de la especie Egretta Alba, como se lo hice saber a Luis R. Noguez de Marcianitos Verdes.

El objeto no es más que un insecto que esta aun más cerca de la cámara que el objeto blanco.

A mi parecer y por mas investigación de campo y testimonios fiables, la “testigo” solo tomo dos fotos de su paseo, al llegar a casa y pasarlas a la PC se dio cuenta de la mancha y allí fue cuando armó la historia que ha sido reforzada por “análisis especializados”.

La investigadora Silvia Perez Simondini, que es una persona respetable en Argentina, está comenzando a hacer caso de “investigadores” que solo buscan algún protagonismo; la tecnología está superando ya a los “investigadores” OVNI que están teniendo dificultades en determinar la veracidad o falsedad de una imagen o video OVNI y se dejan llevar por “análisis” superfluos que lo que terminan haciendo es causar daño al empedrado camino de la investigación OVNI.

¿En alguna de tus pesadillas o sueños seguramente has visto a este personaje? ¿lo recuerdas acaso?; bueno pues aquí les va la historia:

En enero del 2006 la paciente de un célebre psiquiatra dibujó el rostro del hombre que repetidamente la perseguía en sus sueños. El retrato quedó en el consultorio del especialista y pronto otro paciente reconoce la cara y asegura que se le aparece mientras duerme. El psiquiatra decide compartir el retrato entre sus colegas y la bola de nieve empieza a crecer. En todas partes la gente reconoce a “este hombre” como el habitante de muchos de sus sueños. El curioso retrato hablado ya le dio la vuelta al mundo, desde Rusia hasta Brasil, desde EUA hasta Sudáfrica… Hasta llego a cuba!!!

Alucinación colectiva? El creador del universo? Una especie de Feddy Krueger? No se sabe… Pero dale una checadita, tal ves también es el protagonista de tus mas alegres, tristes, escalofriantes o íntimos sueños.

El caso es que hay un sitio en internet (en inglés) donde se marca la historia de este personaje, inclusive algunos letreros en distintos idiomas para verificar si es en todo mundo donde se da este curioso fenómeno.

Enlace: thisman.org

Visto en HECF

Bueno, empecemos…

El día 29 de septiembre, Terra noticias dio a conocer el siguiente video:

A partir de ese momento se dejaron ver innumerables opiniones, en contra y a favor de la autenticidad del video, sobresaliendo de entre ellas el “Analisis Exocientífico” del portal StarViewer.

Conforme los días fueron pasando otros videos fueron surgiendo, alimentando la imaginación y la necesidad de creer de los ufolatras y rafapales que últimamente han proliferado.

Como ultima prueba se presenta la fotografía de una de las capsulas caídas del primer OVNI en un bosque:

Sin embargo la verdad fue dada a conocer, solo se trato de un homenaje a La Guerra de Los Mundos de Orson Welles, a la manera de Terra:

La tristeza y la desilusión han proliferado a raíz de estos eventos en el mundo ufológico; no falta quien niegue lo anterior aduciendo que el primer video es real pero “las fuerzas oscuras que nos gobiernan” presionaron a Terra para ocultar la verdad del video.

Muchos de la nueva moda rafapalesca nos culpan a nosotros, los reptilianos, de ser quienes queremos ocultar la verdad; jajajaja.

Finalmente y aunque a muchos les duela, Terra les jugo una broma y ustedes se la creyeron, esta no es la primera vez y la historia de la ufología esta llena de estos casos.

Este post muestra la forma en que el equipo de Jaime Maussan manipula la información con el fin de despertar el morbo en la gente, engañando al televidente y burlándose así de la credulidad de sus seguidores.

Primero veamos el video a revisar:

Ahora si, veamos que el equipo de Jaime Maussan nunca analizó a profundidad las imágenes, pues en realidad se dieron cuenta de lo que en verdad grabó el chico y decidieron acomodar todo a su conveniencia.

La pregunta es ¿que fue lo que realmente grabaron los chicos con su celular?…

fue… ¡UN ARBOL!

Y si, analizando las tomas con un verdadero afán de descubrir que es lo que esta captado en video, nos dimos cuenta que lo que ellos grabaron fue solamente parte de la copa de un árbol cercano, y una de las escenas que demuestra eso es en una de las imágenes anteriores donde el chico da la espalda (3), el chico no vio nada a su lado, porque no había nada, el “extraterrestre” estaba en realidad aproximadamente a 30 metros de distancia.

Lo primero que hicimos fue hacer un análisis de la zona, para ubicar el sitio de la grabación, y dimos con él.

Una panorámica del sitio nos permite verificar la existencia del “extraterrestre” (Árbol) cuando los investigadores fueron.

Si nosotros comparamos las vistas con la ubicación del árbol veremos que lo que grabaron fue la parte alta del mismo.

Carlos Clemente (del equipo de Maussan) quien fue a realizar la investigación de campo se dio cuenta de que se trataba del árbol y evitó a toda costa que éste saliera en cámaras:

En esta imagen, Carlos Clemente evita hacer tomas
mas allá de la espalda de Misael con el fin de que no
haya comparativas con el árbol.

En una verdadera investigación no se graba a la cámara,
sino que se trata de recrear la toma ¿porque no lo hizo
Carlos Clemente? ¿Porque no grabó hacia el lugar donde
aparecía el “ser”? ¡Pues porque saldría el árbol!

En esta otra imagen, deliberadamente se  alejan del sitio
de la aparición, no para tener una panorámica del lugar
sino para evitar que saliera el árbol

Si vemos el fragmento en que aparece el “ser” y nos enfocamos a ver que se trata del árbol nos daremos cuenta que solo se trata de un efecto de paralaje, causado por la mala calidad del video.

Esta es la forma en que Jaime Maussan y su equipo realizan sus “investigaciones de alto nivel” con el único fin de causar morbo, manipulando pruebas, engañando a la gente y enviciando las verdaderas pruebas de la investigación.

Por: Claudio Obregón Clairin

"El invierno del 2012 será una fecha terrible para la humanidad y apenas si tenemos el tiempo para encaminarnos hacia nuestro "Despertar Espiritual" y llegar puntuales "Al Amanecer de la Galaxia" previsto para cuando se acabe El No-Tiempo"

Este enjambre de falsedades que acabo de transcribir y "Las 7 Profecías Mayas que circulan en Internet" son una síntesis de las invenciones del arquitecto colombiano Fernando Malkún y de sus múltiples discípulos.

En 1999, Malkún tuvo la brillante ocurrencia de inventarse 7 Profecías que endosó a los Mayas y desde entonces viaja por el mundo cosechando billetes diciendo lo que los mayas nunca dijeron.

El Arq. Malkún escribe con ambigüedad y refiriéndose a La Pobreza y al Calentamiento Global apunta en el prólogo a sus profecías: "Se dice que los pueblos antiguos incluidos los mayas sabían que esto iba a suceder por eso dejaron unas guías para que cada uno de nosotros de manera individual contribuya a llevar a la humanidad hacia "el AMANECER DE LA GALAXIA", " AL DESPERTAR ESPIRITUAL"  a una nueva Era en la que no habrá caos ni destrucción, cuando aprendamos el verdadero significado de AMAR…

"En ninguna de sus 7 Profecías" Fernando da referencia al origen maya de sus palabras.

Malkún escribe: Los mayas nos dicen…según la quinta profecía…En la séptima profecía maya….Según ésta profecía… pero en ningún momento fundamenta sus palabras en textos escritos por los mayas de la antigüedad ya sea en escritura jeroglífica plasmada en amate, piedra, cerámica o con caracteres latinos en códices coloniales.

El asunto en sí es que Malkún dice que los mayas dijeron, pero "no informa dónde lo leyó ni las fuentes en las que se documenta". Sencillamente: no fueron los mayas quienes profetizaron, sino el Arquitecto Colombiano Fernando Malkún quien se atreve a decir que:

"El 22 DE DICIEMBRE DE 2012, el Sol recibirá un rayo sincronizador desde el centro de nuestra galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía".

Estas afirmaciones –además de carecer de una referencia a un texto escrito por los mayas históricos– ¡evidencian una monumental ignorancia! Ya que en el centro de nuestra galaxia, habita un agujero negro y ese monstruo energético, absorbe energía más no la emite; el centro de la galaxia se encuentra a 50 000 años luz de nuestro planeta, si un rayo proviniera del centro de la galaxia y su arribo se profetiza para el 23 diciembre de 2012… ya lo hubiéramos visto.

No es preciso esperar a un misterioso rayo sincronizador ni a una fecha fatídica para intentar vivir en armonía y respeto.

Lo que Fernando Malkún vende, es "la esperanza de ser lo que no somos y difícilmente seremos".

• La Segunda Profecía de Malkún afirma que a partir de un eclipse en 1999 los seres humanos cambiaríamos nuestro comportamiento perdiendo el control de nuestras emociones y otros afianzarían su paz interior para sincronizarse a los ritmos de la galaxia. Así podrán neutralizarse los cambios drásticos que describen las siguientes profecías.

Como vemos, el señor Malkún quiere atemorizarnos, quienes no vieron el eclipse o los que estaban en otra parte del planeta, desconocen el origen de sus dudas existenciales y ¡lo más importante! No estarán sincronizados con los ritmos de la galaxia (yo no sabía que la galaxia tenía ritmos) e infelizmente no podrán neutralizar los cambios drásticos de las siguientes Cinco Profecías Malkunianas.

• La Tercera Profecía Maya–Fernandina advierte sobre lo evidente: periodos de sequía que siempre han existido y señala que será crucial la actitud que tomemos para sobrellevar la crisis.
• La Cuarta de Malkún dice que los mayas previeron las inundaciones y el derretimiento de los polos. Las palabras de Malkún carecen de sentido: los mayas sufrieron enormes sequías que al igual que los huracanes son eventos cíclicos e inevitables; los mayas no sabían que los polos se derretían ni que la Tierra era esférica.
• La Quinta de Fernando advierte sobre la necesidad de "sintonizarnos a los ritmos de la naturaleza y la galaxia, antes del 2012, veremos fallar todos los sistemas sobre los que está basada nuestra civilización. Se producirá un colapso de la red informática, la electricidad, el sistema económico y la religión”.

A partir de estos hechos, el hombre verá la necesidad de reorganizar la sociedad de un modo más armónico y menos competitivo… la profecía de Fernando sigue explicando que los satélites dejarán de funcionar por la actividad solar y otras situaciones propias de nuestro tiempo; sin embargo, la pregunta es: ¿Fernando está hablando de los mayas o de nosotros?

En el Rollote Fernandino, en ningún momento "se habla" de los mayas ni de cómo los mayas pudieran haber conocido el estilo de vida que llevamos quienes habitamos la tierra que ellos sembraron.

• La Sexta Profecía Fernandina "habla de la aparición de un cometa que traerá transformaciones muy bruscas en nuestro planeta. A partir de sus cálculos, los mayas aseguran que existen altas probabilidades de que el cometa choque con la Tierra. Pero a la vez, sostienen que es posible desviar su trayectoria con medios físicos o psíquicos" ¡Cuánta tarugada enredada en una madeja! En primer lugar, Fernando no especifica el nombre del cometa ¿de cuáles cálculos mayas está hablando? Los mayas no conocieron las órbitas de los cometas ¿Cómo se puede desviar con la psique un cometa? 
• La Séptima y última Profecía Maya Fernandina es conciliadora (¡claro, sino nadie compra el producto!) y al calce dice "los mayas nos dejaron un mensaje de esperanza. Dijeron que a partir de un esfuerzo voluntario por lograr la armonía y la paz interior, podremos desarrollar nuevos sentidos e integrarnos al funcionamiento de la galaxia. Así podremos reducir los efectos nocivos anunciados por las otras profecías y renacer en una nueva Era, "la Era de la Luz". 

En su Séptima Profecía, Malkún continúa inventando que el ciclo actual de los mayas terminará en el 2012 y advierte que los seres humanos entonces, y sólo entonces, tendremos la oportunidad de escoger entre desaparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo en una nueva Era de Luz…

¿Y los mayas? ¿En dónde habló de la palabra maya? Lo que se descifra en la Séptima Profecía Fernandina son sus oscuros intereses que revelan una "Era de Luz".

Fernando Malkún tomó como pretexto a la Civilización Maya para hablar de su "Era de Luz".

Lo que hay que apuntar es que aunque Fernando evidencia que carece de la más elemental formación astronómica e histórica, por decir lo menos, imparte exclusivos cursos sobre esa "Era de Luz" de la que él es un gran conocedor y un connotado guía de la armonía y la paz interior.

Fernando inventó que las galaxias tienen ritmos y que se acerca el día de estar sincronizados con esos ritmos. Sus Profecías tienen el ingrediente de la esperanza y aconsejan que procuremos "ser nuevas personas", que nos sincronicemos con el cosmos y con la naturaleza, que vivamos en una "Era de Luz" (Fernando tiene la llave) todo esto está muy mafufo pero, además: ¿Dónde están los mayas del siglo V en este enredo existencial de la mente retorcida de un vividor del siglo XXI?

Fernando Malkún reunió un elenco de incoherencias, falsedades, absurdos y mentiras orientados al incremento de la fe humana en su "Era de Luz" y para que le creyeran, escribió que los mayas habían previsto 7 Profecías, entonces su mentira se volvió verdad y hoy, miles, millones de individuos en el mundo piensan que los mayas pensaban como piensa Fernando Malkún… esa es la verdadera tragedia.

Por ese motivo, me complace comentarles que en este momento, ocupa su lugar de privilegio en el palco de honor de "Los Grandes Fraudes Mayas del Tercer Milenio" el arquitecto colombiano Fernando Malkún, egresado de la Universidad del Amor, creador y difusor de Las Falsas Profecías Mayas; en su honor, distinguido Arquitecto y por su rápida difusión a nivel mundial, El Consejo ha decidido proponer al Respetable que a partir de hoy, su invención podrá ser llamada "Las 7 Profecías Mayas–Fenandinas, una Era de Luz en la Galaxia de Los Grandes Fraudes Mayas del Tercer Milenio".

La demanda por difamación que interpuso la profesora Ana Luisa Cid en contra de Jaime Maussan tendrá su audiencia de pruebas el día 10 de Septiembre a las 10 de la mañana en el Juzgado 55 Civil ubicado en Niños Héroes 132, Col. Doctores, en el tercer piso de la Torre de Arrendamiento.

Enlace:  Info7

Un caso que se ha dado a conocer por parte de Jaime Maussan y que le esta proporcionando grandes dividendos $$$$ en conferencias, venta de revistas etc. es el caso del “Extraterrestre de Metepec”.

Sin embargo el capitán Alejandro Franz Navarrete, se ha encargado de desmentir, solo se trata de un !Mono Ardilla!!!

Clic en la imagen para ver el articulo de alcione.org

Lo increíble de todo es que los maussanitas y demás fauna no pensante creen que esto es la evidencia irrefutable de la visita de seres extraterrestres.

A pesar de todo, algunos medios de comunicación no venden el morbo y dan información veraz.

Clic en la imagen para ver la noticia

Poco a poco la tecnología sobrepasa a los charlatanes que, sin escrúpulos hacen pasar como paranormal algo que es muy natural y Jaime Maussan poco a poco y a pesar de tener con el a un equipo de profesionales que le rinden pleitesía sin importar la veracidad de la información, distorsionan todo lo que esta a su alcance para hacer del fraude un modo de vida muy lucrativo.

¿CUANTO GANA UN CHARLATAN?

Con esta información les abriremos un poquito los ojos:

Jaime Maussan se presentará del 9 al 18 de Octubre en el teatro Los Pinos en California.

Clic en las imágenes para ver la información

Según los datos del teatro se tiene una capacidad para 760 asientos con un costo de US$20.00 adultos y US$10.00 niños; aparte tomamos en cuenta que siempre se ufana de tener lleno total.

Multiplicamos, suponiendo un lleno de 700 adultos y 60 niños tenemos un ingreso diario de:

700 x $20 = US$14,000.00

60 x $10 = US$600.00

total= US$14,600.00

pero US$14,600.00 lo multiplicamos por 9 días (no tomamos en cuenta lunes y martes)

$14,600.00 x 9 = US$131,600.00

Convertido a Pesos Mexicanos tomando en cuenta el valor del dólar americano al día de hoy:

$131,600.00 x $13.45MXP  =  $1’ 676,330.00 pesos mexicanos.

de allí hay que descontar los gastos por renta del teatro, pero hay que agregar la venta de souvenirs.

¿a poco no es muy redituable ser charlatán y vender a como de lugar la idea de un “Bebe extraterrestre”?

Todos esos crédulos que dicen “Maussan es muy bueno y ayuda a le gente” les respondo ¿Acaso Maussan es capaz de donar íntegramente ese dinero para ayudar realmente a la gente? NO, ese dinero lo usa para sus viajes al extranjero y para mal pagar a sus chaflanes y lambiscones que por querer salir en TV hacen lo posible por vender falsas ilusiones.

Jaime Maussan vende espacios en su programa, esos anunciantes que saca no los saca porque él sea un “pan de Dios”; los saca porque necesita patrocinadores para su programa.

En fin, concluimos, Jaime Maussan es un mercader de lo paranormal, un farsante.

El día 18 de agosto del 2009 dio inicio la campaña de censura por parte de Jaime Maussan en youtube con la intensión de coartar el derecho de libre expresión de quienes pensamos de distinta manera a él.

Jaime Maussan es periodista y como tal debe saber de las vidas que se perdieron y la lucha de muchas personas por lograr esa libertad de expresión.

Quienes usan “material con contenido o alguna referencia a Jaime Maussan” no lo hacen con el fin de lucrar, que allí si se estaría violando la ley; se usan para informar a la gente sobre la realidad de un fenómeno con el que si se esta lucrando.

Jaime Maussan es intolerante a las criticas y mas cuando estas demuestran su nivel de charlatanería, mintiendo, acosando a sus críticos e incluso difamándolos en los medios (como el reciente caso contra la Profesora Ana Luisa Cid y anteriormente contra el Cap. Alejandro Franz).

Jaime Maussan utiliza el poder que tiene en los medios para tratar de callar las voces que poco a poco surgen denunciándolo como lo que es, un charlatán y un Mercader del fenómeno OVNI.

De igual manera a tratado de callar la voz de su principal critico, el Capitán Alejandro Franz Navarrete que de una manera sin igual ha demostrado hasta el ultimo detalle la mayoría de los fraudes con que Jaime Maussan y sus compinches se han hecho de dinero.

A continuación el mensaje que ha hecho llegar muy amablemente a algunos canales de Youtube:

Y esto solo lo aplica a los canales de “sus enemigos” porque los canales de sus amigos o de quienes hablan bien de él si tienen la plena autorización de usar sus videos.

La libertad de información y la libertad de prensa son derechos fundamentales del ser humano y se consagran en la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, en la Carta de las Naciones Unidas y se garantiza en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

No lucramos con sus videos, como Jaime Maussan lo ha hecho a través de los años mientras los propietarios de ese material no ven un solo centavo de esas ganancias.

Jaime Maussan se aprovecha de la ingenuidad, la necesidad de creer y la ignorancia de la gente para crearse un criterio racional y objetivo y cuando se afecta eso su negocio y sus ganancias decaen y eso  no lo puede permitir.

Si desean saber mas sobre este caso los invito a leer el sitio de www.cazaovnis.com donde hay mas detalles sobre este asunto:

ir a cazaovnis.com

Mas referencias a esta situación:

• Marcianitos verdes
• El Retorno de los Charlatanes

NOTA:.- Así mismo quiero informar por este medio que la demanda por difamación que interpuso la profesora Ana Luisa Cid en contra de Jaime Maussan tendrá su audiencia de pruebas el día 10 de Septiembre a las 10 de la mañana en el Juzgado 55 Civil ubicado en Niños Héroes 132, Col. Doctores, en el tercer piso de la Torre de Arrendamiento.

Esta noche de martes 11 de agosto y amanecer del miércoles 12 de agosto se producirá el máximo de la lluvia de "estrellas", como popularmente se le conoce, de las Perseidas, que ocurre cada año en estas fechas.

El promedio de meteoros que una persona puede observar desde un lugar oscuro es de uno cada cuatro o cinco minutos. Algunos cálculos han planteado la posibilidad de un pico alrededor de las 2 de la mañana, en que la Tierra podría estar cruzando una nube un poco más densa de material meteórico.

Estos meteoritos son restos de polvo que ha dejado el Cometa Swift-Tuttle en sus recorridos en torno al Sol. Cuando la Tierra cruza cada año esta nube, se produce la lluvia, encontrándose los guijarros del tamaño de un grano de arroz o de frijol con la atmósfera de la Tierra a velocidades hasta de 60 km/seg.

Para observar las Perseidas, que adoptan así su nombre porque parecen surgir de la constelación de Perseus, no se requiere de telescopio o binoculares, sino el estar en un lugar a cielo abierto lo más oscuro posible. El único inconveniente de esta lluvia es la época de lluvias, siendo la mayoría de las veces imposible verla por los nublados.

Esta lluvia también es conocida popularmente como las "lagrimas de San Lorenzo", por la coincidencia de la fecha.

RECOMENDACION

Si eres usuario de linux descárgate el Kstars o Stellarium desde los repositorios de tu distribución para que puedas ubicarte desde donde vives.

Si eres usuario de Windows descárgatelo de aqui: Stellarium.org